24.4 备忘录模式的扩展
24.4.1 clone方式的备忘录
大家还记得在第13章中讲的原型模式吗?我们可以通过复制的方式产生一个对象的内部状态,这是一个很好的办法,发起人角色只要实现Cloneable就成,比较简单,我们来看类图,如图24-5所示。
图24-5 Clone方式的备忘录
从类图上看,发起人角色融合了发起人角色和备忘录角色,具有双重功效,如代码清单24-12所示。
代码清单24-12 融合备忘录的发起人角色
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
| public class Originator implements Cloneable{ private String state = ""; public String getState() { return state; } public void setState(String state) { this.state = state; } public Originator createMemento(){ return this.clone(); } public void restoreMemento(Originator _originator){ this.setState(_originator.getState()); } @Override protected Originator clone(){ try { return (Originator)super.clone(); } catch (CloneNotSupportedException e) { e.printStackTrace(); } return null; } }
|
增加了clone方法,产生了一个备份对象,需要使用的时候再还原,我们再来看管理员角色,如代码清单24-13所示。
代码清单24-13 备忘录管理员角色
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| public class Caretaker { private Originator originator; public Originator getOriginator() { return originator; } public void setOriginator(Originator originator) { this.originator = originator; } }
|
没什么太大变化,只是备忘录角色转换成了发起人角色,还是一个简单的JavaBean。我们来想想这种模式是不是还可以简化?要管理员角色干什么?就是为了管理备忘录角色,现在连备忘录角色都被合并了,还留着它干吗?我们想办法把它也精简掉,如代码清单24-14 所示。
代码清单24-14 发起人自主备份和恢复
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32
| public class Originator implements Cloneable{ private Originator backup; private String state = ""; public String getState() { return state; } public void setState(String state) { this.state = state; } public void createMemento(){ this.backup = this.clone(); } public void restoreMemento(){ this.setState(this.backup.getState()); } @Override protected Originator clone(){ try { return (Originator)super.clone(); } catch (CloneNotSupportedException e) { e.printStackTrace(); } return null; } }
|
可能你要发问了,这和备忘录模式的定义不相符,它定义是“在该对象之外保存这个状态”,而你却把这个状态保存在了发起人内部。是的,设计模式定义的诞生比Java的出世略早,它没有想到Java程序是这么有活力,有远见,而且在面向对象的设计中,即使把一个类封装在另一个类中也是可以做到的,何况一个小小的对象复制,这是它的设计模式完全没有预见到的,我们把它弥补回来。
再来看看Client是如何调用的,如代码清单24-15所示。
代码清单24-15 场景类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
| public class Client { public static void main(String[] args) { Originator originator = new Originator(); originator.setState("初始状态..."); System.out.println("初始状态是:"+originator.getState()); originator.createMemento(); originator.setState("修改后的状态..."); System.out.println("修改后状态是:"+originator.getState()); originator.restoreMemento(); System.out.println("恢复后状态是:"+originator.getState()); } }
|
运行结果如下所示:
1 2 3
| 初始状态是:初始状态... 修改后状态是:修改后的状态... 恢复后状态是:初始状态...
|
运行结果是我们所希望的,程序精简了很多,而且高层模块的依赖也减少了,这正是我们期望的效果。现在我们来考虑一下原型模式深拷贝和浅拷贝的问题,在复杂的场景下它会让你的程序逻辑异常混乱,出现错误也很难跟踪。因此Clone方式的备忘录模式适用于较简单的场景。
注意 使用Clone方式的备忘录模式,可以使用在比较简单的场景或者比较单一的场景中,尽量不要与其他的对象产生严重的耦合关系。
24.4.2 多状态的备忘录模式
读者应该看到我们以上讲解都是单状态的情况,在实际的开发中一个对象不可能只有一个状态,一个JavaBean有多个属性非常常见,这都是它的状态,如果照搬我们以上讲解的备忘录模式,是不是就要写一堆的状态备份、还原语句?这不是一个好办法,这种类似的非智力劳动越多,犯错误的几率越大,那我们有什么办法来处理多个状态的备份问题呢?
下面我们来讲解一个对象全状态备份方案,它有多种处理方式,比如使用Clone的方式就可以解决,使用数据技术也可以解决(DTO回写到临时表中)等,我们要讲的方案就对备忘录模式继续扩展一下,实现一个JavaBean对象的所有状态的备份和还原,如图24-6所示。
图24-6 多状态的备忘录模式
还是比较简单的类图,增加了一个BeanUtils类,其中backupProp是把发起人的所有属性值转换到HashMap中,方便备忘录角色存储;restoreProp方法则是把HashMap中的值返回到发起人角色中。可能各位要说了,为什么要使用HashMap,直接使用Originator对象的拷贝不是一个很好的方法吗?可以这样做,你就破坏了发起人的通用性,你在做恢复动作的时候需要对该对象进行多次赋值操作,也容易产生错误。我们先来看发起人角色,如代码清单24- 16所示。
代码清单24-16 发起人角色
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37
| public class Originator { private String state1 = ""; private String state2 = ""; private String state3 = ""; public String getState1() { return state1; } public void setState1(String state1) { this.state1 = state1; } public String getState2() { return state2; } public void setState2(String state2) { this.state2 = state2; } public String getState3() { return state3; } public void setState3(String state3) { this.state3 = state3; } public Memento createMemento(){ return new Memento(BeanUtils.backupProp(this)); } public void restoreMemento(Memento _memento){ BeanUtils.restoreProp(this, _memento.getStateMap()); } @Override public String toString(){ return "state1=" +state1+"\nstat2="+state2+"\nstate3="+state3; } }
|
覆写toString方法是为了方便打印,可以让展示的结果更清晰。我们再来看BeanUtils工具类,如代码清单24-17所示。
代码清单24-17 BeanUtils工具类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
| public class BeanUtils { public static HashMap<String,Object> backupProp(Object bean){ HashMap<String,Object> result = new HashMap<String,Object>(); try { BeanInfo beanInfo=Introspector.getBeanInfo(bean.getClass()); PropertyDescriptor[] descriptors=beanInfo.getPropertyDescriptors(); for(PropertyDescriptor des:descriptors){ String fieldName = des.getName(); Method getter = des.getReadMethod(); Object fieldValue=getter.invoke(bean,new Object[]{}); if(!fieldName.equalsIgnoreCase("class")){ result.put(fieldName, fieldValue); } } } catch (Exception e) { } return result; } public static void restoreProp(Object bean,HashMap<String,Object> propMap){ try { BeanInfo beanInfo = Introspector.getBeanInfo(bean.getClass()); PropertyDescriptor[] descriptors = beanInfo.getPropertyDescriptors(); for(PropertyDescriptor des:descriptors){ String fieldName = des.getName(); if(propMap.containsKey(fieldName)){ Method setter = des.getWriteMethod(); setter.invoke(bean, new Object[]{propMap.get(fieldName)}); } } } catch (Exception e) { System.out.println("shit"); e.printStackTrace(); } } }
|
该类大家在项目中会经常用到,可以作为参考使用。类似的功能有很多工具已经提供, 比如Spring、Apache工具集commons等,大家也可以直接使用。我们再来看备忘录角色,如代码清单24-18所示。
代码清单24-18 备忘录角色
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
| public class Memento { private HashMap<String,Object> stateMap; public Memento(HashMap<String,Object> map){ this.stateMap = map; } public HashMap<String,Object> getStateMap() { return stateMap; } public void setStateMap(HashMap<String,Object> stateMap) { this.stateMap = stateMap; } }
|
我们再编写一个场景类,看看我们的成果是否正确,如代码清单24-19所示。
代码清单24-19 场景类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
| public class Client { public static void main(String[] args) { Originator ori = new Originator(); Caretaker caretaker = new Caretaker(); ori.setState1("中国"); ori.setState2("强盛"); ori.setState3("繁荣"); System.out.println("===初始化状态===\n"+ori); caretaker.setMemento(ori.createMemento()); ori.setState1("软件"); ori.setState2("架构"); ori.setState3("优秀"); System.out.println("\n===修改后状态===\n"+ori); ori.restoreMemento(caretaker.getMemento()); System.out.println("\n===恢复后状态===\n"+ori); } }
|
运行结果如下所示:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
| ===初始化状态=== state1=中国 stat2=强盛 state3=繁荣 ===修改后状态=== state1=软件 stat2=架构 state3=优秀 ===恢复后状态=== state1=中国 stat2=强盛 state3=繁荣
|
通过这种方式的改造,不管有多少状态都没有问题,直接把原有的对象所有属性都备份了一遍,想恢复当时的点数据?那太容易了!
注意 如果要设计一个在运行期决定备份状态的框架,则建议采用AOP框架来实现,避 免采用动态代理无谓地增加程序逻辑复杂性。
24.4.3 多备份的备忘录
不知道你有没有做过系统级别的维护?比如Backup Administrator(备份管理员),每天负责查看系统的备份情况,所有的备份都是由自动化脚本产生的。有一天,突然有一个重要的系统说我数据库有点问题,请把上一个月末的数据拉出来恢复,那怎么办?对备份管理员来说,这很好办,直接根据时间戳找到这个备份,还原回去就成了,但是对于我们刚刚学习的备忘录模式却行不通,为什么呢?它对于一个确定的发起人,永远只有一份备份,在这种情况下,单一的备份就不能满足要求了,我们需要设计一套多备份的架构。
我们先来说一个名词,检查点(Check Point),也就是你在备份的时候做的戳记,系统级的备份一般是时间戳,那我们程序的检查点该怎么设计呢?一般是一个有意义的字符串。
我们只要把通用代码中的Caretaker管理员稍做修改就可以了,如代码清单24-20所示。
代码清单24-20 备忘录管理员
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| public class Caretaker { private HashMap<String,Memento> memMap = new HashMap<String,Memento>(); public Memento getMemento(String idx) { return memMap.get(idx); } public void setMemento(String idx,Memento memento) { this.memMap.put(idx, memento); } }
|
把容纳备忘录的容器修改为Map类型就可以了,场景类也稍做改动,如代码清单24-21所示。
代码清单24-21 场景类
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
| public class Client { public static void main(String[] args) { Originator originator = new Originator(); Caretaker caretaker = new Caretaker(); caretaker.setMemento("001",originator.createMemento()); caretaker.setMemento("002",originator.createMemento()); originator.restoreMemento(caretaker.getMemento("001")); } }
|
注意 内存溢出问题,该备份一旦产生就装入内存,没有任何销毁的意向,这是非常危险的。因此,在系统设计时,要严格限定备忘录的创建,建议增加Map的上限,否则系统很容易产生内存溢出情况。
24.4.4 封装得更好一点
在系统管理上,一个备份的数据是完全、绝对不能修改的,它保证数据的洁净,避免数据污染而使备份失去意义。在我们的设计领域中,也存在着同样的问题,备份是不能被篡改的,也就是说需要缩小备份出的备忘录的阅读权限,保证只能是发起人可读就成了,那怎么才能做到这一点呢?使用内置类,如图24-7所示。
图24-7 使用内置类的备忘录模式
这也是比较简单的,建立一个空接口IMemento——什么方法属性都没有的接口,然后在发起人Originator类中建立一个内置类(也叫做类中类)Memento实现IMemento接口,同时也实现自己的业务逻辑,如代码清单24-22所示。
代码清单24-22 发起人角色
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33
| public class Originator { private String state = ""; public String getState() { return state; } public void setState(String state) { this.state = state; } public IMemento createMemento(){ return new Memento(this.state); } public void restoreMemento(IMemento _memento){ this.setState(((Memento)_memento).getState()); } private class Memento implements IMemento{ private String state = ""; private Memento(String _state){ this.state = _state; } private String getState() { return state; } private void setState(String state) { this.state = state; } } }
|
内置类Memento全部是private的访问权限,也就是说除了发起人外,别人休想访问到, 那如果要产生关联关系又应如何处理呢?通过接口!别忘记了我们还有一个空接口是公共的访问权限,如代码清单24-23所示。
代码清单24-23 备忘录的空接口
1 2
| public interface IMemento { }
|
我们再来看管理者,如代码清单24-24所示。
代码清单24-24 备忘录管理者
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
| public class Caretaker { private IMemento memento; public IMemento getMemento() { return memento; } public void setMemento(IMemento memento) { this.memento = memento; } }
|
全部通过接口访问,这当然没有问题,如果你想访问它的属性那是肯定不行的。但是安全是相对的,没有绝对的安全,可以使用refelect反射修改Memento的数据。
在这里我们使用了一个新的设计方法:双接口设计,我们的一个类可以实现多个接口, 在系统设计时,如果考虑对象的安全问题,则可以提供两个接口,一个是业务的正常接口, 实现必要的业务逻辑,叫做宽接口;另外一个接口是一个空接口,什么方法都没有,其目的是提供给子系统外的模块访问,比如容器对象,这个叫做窄接口,由于窄接口中没有提供任何操纵数据的方法,因此相对来说比较安全。